Android、iOS，可以写出 native app；这两个信息不足以让我们有更加多的想象力，首先 Fuchsia 舍弃了 Linux 内核再度说明了 Google 的魄力，要告诉 Android、Chrome OS 都是基于 Linux 内核的，但是你们告诉 Linux 内核有哪些问题么？首先被迫否认基于 Linux 内核的一些操作系统如 Ubuntu、Debian、CentOS 等都是较为杰出的 Linux 发售版本，但是这些系统多用作服务器上，而 Linux 在桌面系统，特别是在在 User Interface 上展现出不是那么精彩。其次，Linux 内核是基于 GPL 协议的，GPL 协议意味著对源码的任何改动与提到都必需开源，Android 底层使用的 Linux 内核，所以 Android 是开源的，而硬件厂商给 Android 研发的驱动是不有可能开源的，当初 Google 为了解决问题这个问题，寻找了一个解决办法，底层对 Linux 内核做到了改动，但是把驱动程序放到了 Linux 内核上层跑完，而且特地做了一个隔绝层叫 HAL，即Hardware Abstraction Layer，硬件抽象化层，所以，Android 系统架构中的 HAL 层本质是为了回避 GPL 协议而生子的，这事在当时还酋有争议的，但是被迫说道，Google 的这种思路彻底解决了问题，既维护了「想开源」的硬件厂商的利益，又解决问题了「软硬件相容」，既利用出众而现成的 Linux Kernel 又避免了被 Linux Kernel 传染上 GPL 的后遗症。
那么这次 Fuchsia 系统完全舍弃了 Linux Kernel 这个要求，被迫误解到之前 Linux Kernel 的劣势以及潜在的一些风险，不过能确实的几乎舍弃当前市场上很出众而成熟期的 Linux Kernel 是十分有魄力的要求，不过魄力也是创建在实力的基础之上，有可能这个要求 Google 也想要了很久。但是你们以为这就不够了么？Fuchsia 系统使用了Magenta 内核，这种内核多用在嵌入式系统上，而且反对高性能的图形图形，Hack News 上有人分析该特性十分适应环境于 VR/AR 领域。我们都告诉 Google 在去年的 IO 大会上就发售了 Daydream VR 平台，以及 Project Tango AR 平台，早已确认发力于 VR/AR 领域，就在昨天，Google 还并购了虚拟现实游戏公司 Owlchemy Labs，这些动作与隐蔽的特性很有可能解释 Fuchsia 不会应用于在更加甚广的领域，这么一看 Fuchsia 不会是未来移动末端、PC、AR/VR、物联网等全平台统一、标准化的操作系统，Google 的野心有点大哦，未来有更大的想象力了，很有可能这是一款面向未来的操作系统。
很多 Android 开发者们认同关心 Fuchsia 不会退出 Android 平台，对 Android 研发产生一些压制，只不过知道想多了，要告诉 Android 现在市场的份额以及对 Google 的地位是十分大的（说道个题外话，这次 Googe IO 的一些会场，Android 涉及的会场都十分疯狂，很多会场的座位都提早预计完了），Google 现在很多东西都要倚赖 Android 平台来展开前进，这么大一块蛋糕，Google 怎么有可能只能就退出呢，何况 Fuchsia 系统的两位贡献者 Travis Geiselbrecht 和 Brian Swetland 是 Android 系统的主力开发者，弃一万步，Google 即使知道要几乎舍弃 Android，也不会有一个切实可行的逐步过渡性方案的。不过，Google 的野心是蛮大的，这让我们对这个系统有更加多的期望，但是这是一个将来的计划，不确定性因素也十分大，能无法被开发者与用户拒绝接受还不告诉呢，而且按照 Google 的惯例，说不定哪个时候就退出了，有可能一飞冲天，也很有可能默默无闻以后消失。最后，就我个人来说是酋期望这个系统，就如它的中文名字「紫红」一样，可以大红大紫，却是看上去，或许这知道就是未来的操作系统。
版权文章，予以许可禁令刊登。下文闻刊登须知。
本文关键词：皇冠新二官网
本文来源：皇冠新二官网-www.sxmybq.com